最好的枚举方法就是使用Cardrunners EV（软件）然后设置好牌局赌博技巧，并且给每个范围一个动作就好。

为了选择哪种才是最好的动作，你应该建立一个新的树状图给其他可能的动作，不同的对手动作和范围。

先别急着坐下来花几个小时来做这件事，你可以拿着纸笔或用Excel来做，输入所有的数字和字符，然后计算，你也可以大概做一下，然后评估应该会发生什么。

我觉得用Excel是最好的选择并且也是最能够实践的方法，虽然其他方法不会那么精确，但是如果你花时间去使用每种方案，你会发现所有的三个选择都有自己的优点。

让我们看看当你想要枚举一手牌时的三步吧。

　　第一步你要考虑给予自己的动作对手可能的反应（动作），你的对手在每种情况的下开始的范围都不同（这范围是要靠你自己评估的），而你需要把这些范围继续根据他们会做的行动分解到更具体的组中。

首先，从首发阵容的合理性和互补程度来看，贝弗利比林书豪更适合现在这支全新的火箭。虽然上赛季作为林书豪的替补，但是贝弗利的表现已经赢得主教练麦克海尔和球迷们的信任。上赛季贝弗利场均出场17.4分钟，可以砍下5.6分、2.9次助攻和2.7个篮板，个人效率值达到15.4。林书豪作为首发场均出场32.2分中，场均13.4分、6.1次助攻和3个篮板，看上去在数据方面取得压倒性的优势，但是阿豪的个人效率值只有14.9，还要输于贝弗利。贝弗利比起林书豪来，他的三分球更具威胁。上赛季贝弗利37.5%的三分命中率超出了林书豪的33.9%，贝弗利三分定点投篮命中率为42%，阿豪只有35%。而且贝弗利三分出手次数占了总投篮数的一半以上，林书豪还不到总出手数的三分之一。可见贝弗利更加偏重外线攻击，林书豪则更喜欢往内制造得分机会。新赛季火箭有了霍华德这位联盟头号中锋在禁区内牵制，以及哈登犀利的突破往内线制造杀伤，可想而知火箭队的外线必将受益匪浅。而这个时候，搭配在摩登组合身边就需要一位有着不俗三分能力的球员，很明显在这一点上，贝弗利要远强于林书豪。更何况在防守方面，贝弗利凭着身体素质的优势，其表现也要强于林书豪。上赛季当贝弗利在场上时，球队每100回合要少丢7分，而阿豪则是每100回合只少丢2分。如果火箭队在首发阵容里放进贝弗利，肯定将大大提高球队的外线防守能力，特别是对于哈登的攻强守弱，能够形成良性互补。

什么牌对手们会：下注、过牌、跟注、加注或弃牌？根据你自己的动作对手的范围会有怎样的改变？自己的赢率又会又怎样的改变？

　　正确的判断对手的跟注频率，在决定下注时极为重要。

在线上扑克，你可以用像Hold’em Manager(HEM)这类软件去根据牌局记录统计数据，但是，当你打牌时，你面对的是所有的情况，而不是具体的牌面或具体的处境。

软件的这种组织和分析可以是非常强大的，但是，没有精炼，这些数据并不算完全准确；它有点像所有牌局判断的万灵药。

举个例子，我们想在TJ9两张同花这个牌面去Cbet，你可能会看看对手对Cbet弃牌的比率，但是他们对这里你的Cbet的弃牌率可能跟这个数字大相径庭，因为牌面结构给出了很多牌很高的赢率。

对手对你Cbet的弃牌率，应该是你通过判断怕面以及对手的范围得出的。

HEM的数据只是正确答案的参考而已。

　　在分析完对手的范围之后，你应该会对自己的最佳决策有了一些感觉，但是你还是应该考虑自己所有未来的决定。

要对自己未来的决定有更好的了解，你应该假设自己做了什么动作之后，你认为对手又会有什么反应，然后在考虑我们想要做什么动作。

让我们看看根据对手动作和你的选择的树状图：

5b0988e595225.cdn.sohucs/images/20180924/4294bc6e39a949b4a04af50d74135b69.png width=239 height=115

5b0988e595225.cdn.sohucs/images/20180924/674dcce6cbb1443faa278a52cad6ecba.jpeg width=278 height=207

　　如果ο1call，然后你们进入下一条街。

取决于谁先行动，我们的可能的选择并不多。

如果你能先行动，你的选择只会是下注或过牌两种，如果对手先行动，对手也只会是下注或过牌。

在无限德州中，有主动权的一方——在本局中凶的一方——经常都会得到对手们的过牌，得到Cbet（持续下注）的机会。

我们要做一个计算，如果你有主动权，你可以假设自己将会经常被对手过牌，而如果你的对手有主动权，你应该假设他经常都会下注。

当然情况不会总是这样，对手也会有没有主动权就下注的时候，你也是，但这样去评估，可以让你对整体有个了解。

5b0988e595225.cdn.sohucs/images/20180924/d3b28108007f427189d0db6ac4ab5387.png width=241 height=171

　　如果ο1bet，你第一件看率的事情就应该是使用底池赔率计算等式，去决定你是否能够有利可图的跟注（先不要把之后的决定牵扯进来）。

如果答案是肯定的，那你就知道弃牌已经不是一个选择，然后你就应该计算<ΣznEVcall>，然后再判断它的价值是否大于你其他决定（EVbet）的价值。

　　如果你的赢率比50%多，你总是可以考虑加注的，但更重要的是，如果EVbet的收益会比EVcall更多，你应该下注或加注。

有时候很难决定跟注还是加注，而人们倾向于去选择保守点的，波动低的跟注。

如果你不能确定那个好，这样选也没问题，但是你应该对自己感到很愤怒，因为你没办发分辨那个决定好。

当你能解决这个问题的时候，不要让自己沉溺在“简单的”盲目选择之中。

当你面对这种情况，而你觉得自己基本输了，很重要的一点是保留住你的牌谱，这样之后你就能再复习，那样以后遇到相似的情况你就不会输了。

5b0988e595225.cdn.sohucs/images/20180924/ebafac68c2df494989ce06f15fb248af.png width=240 height=149

　　如果ο1Check，那么你可能要决定时下注还是过牌（如果你有位置的话），或者你直接进入下一条街，然后你还是要决定下注还是过牌（如果你没位置）。

　　现在你已经了解了对手所有的选择以及他们的选择所导致的你的选择，下一步就是量化不同的未来街的可能性了。

通常关于那些牌会对范围赢率有影响都很清晰，这点能帮你迅速对其分类而不需要一一排列每一种情况。

我经常都开始时，都是给同花牌分一组，然后顺子牌分一组，高牌，然后A，因为人们喜欢玩带A的牌，而且人们一旦有AX这种牌，他们的Cbet频率就会比拿其他高牌（KX或QX之类）的时候大很多。

你也可以把牌面会成对的牌和能带来二次听牌的牌分一组。

每组牌都会改变弃牌率，让每个情况有所不同。

　　现在你要结合第一步和第二步，你已经知道自己有多少未来的街面对杜少决定。

这样，我们可以做一些情况对比了，比如：高弃牌率，低弃牌率，高的价值，低的价值，还有多少牌你能在摊牌时赢得底池（还有这个决定你会赢多少钱），相对的还有多少牌你会在摊牌输（当然还有这个决定你会输多少钱）。

这时候排列的数量就很多了，而人们习惯使用单一一条街的计算，比如弃牌率等式或者底池赔率等式这种，即使他们的计算结果并不正确并且完整，他们也没关系。