本帖最后由 buffon78117 于 2017-4-5 15:04 编辑 将赌马当作学术研究课题的中文大学统计学系教授顾鸣高，与一名外籍「金主」合伙，透过自己研发的方程式在港赌马，该方程式近年愈赢愈多之际，顾鸣高忽然要求拆伙，触发一场诉讼。 顾的「金主」民事控告顾私下用该方程式赌马，要求顾交代因此赢得的彩金，但顾只肯交出三个马季的赌马纪录。 高院昨下令马会向顾的「金主」交出顾在另外四个马季的赌马纪录，高院的判决书更透露，顾在三个马季内已赢得五千六百万元，而其「得意弟子」虽不属高薪一族，近年却有钱与家人购入了七个物业。 原告Bruce James Stinson于04年起与被告顾鸣高合伙，两人利用一个包括往绩数据和方程式的数学模型在港赌马，顾与其团队负责研发该数学模型，原告则负责提供资金及寻找投资者。 双方协议好该数学模型属他们两人的合伙生意，不可出售或与他人分享。该数学模型会计算每场赛事各出赛马匹的独赢、位置、连赢和位置连赢的得胜机率，初时虽未见成效，但自08年起已可准确预测赛果和持续赢钱，到11至12年马季已赢得近二千七百万元。 不过，两人开始出现不和，原告指摘顾私下利用该个数学模型赌马，而且愈赌愈大，顾则表示自己赌多少毋须与原告商讨。 「得意弟子」拥7物业 顾于一二年七月声称担心要为他们的生意做商业登记，决定拆伙。原告之后民事控告顾违反协议，指顾在拆伙前私下用该数学模型赌马，并向顾索取顾自己和透过代理人赌马的纪录，以便向顾追讨彩金。顾辩称是用自己研发的另一个数学模型赌马，又否认曾透过他人赌马。 高院原下令顾交出自己及其代理人于04至12年共8个马季的赌马纪录，但顾只交出自己在11至13年3个马季合共逾一千九百页的赌马纪录。 按已交出的纪录，顾赌马赢得五千六百万元，顾集中投注连赢和位置，其投注额更是两人合伙投注额的三倍。 另外，顾的团队包括一名姓梁的旧生，梁虽不是高薪人士，但有人见过梁的投注户口有逾一百万元馀额，梁与家人近年又有巨款买入七个物业。原告的专家指，顾是利用梁及他人投注独赢和连赢位置。 马会须交7季投注纪录 原告要求马会交出全部纪录，但顾提出反对。马会则保持中立，并透露最多会保留七个马季的投注纪录，又指只要收到合理费用，马会肯交出顾在其馀四个马季赌马纪录。 但马会亦指出，在马会开设的投注户口超过二百万个，每个比赛日利用投注户口投注的数目逾七百万次，要马会提供他人代顾投注的纪录是不可能的。 高院司法常务官于去年下令马会不用交出任何纪录，原告向高院上诉。法官昨裁定，其馀四个马季的纪录都与顾是否违反协议有关，故下令马会交给原告。至于梁的赌马纪录，法官指出原告在状书中并无清楚指控过顾曾透过其他人赌马，马会因此不用交给原告。 官司趣味数字 与讼双方最后1个合作马季所赢彩金：2,695万元 顾鸣高在3个马季所赢彩金：5,600万元 顾鸣高在3个马季的赌马纪录：1,931页 在马会开设投注户口数目（2014年12月）：230多万个 2013/14年马季每个比赛日用投注户口投注的次数：700多万次 马会保留的投注户口纪录：7年 案件编号：HCA 2352/12 来源：太阳报 香港教授开发赌马量化程序 三赛季赚5000万 本帖最后由 buffon78117 于 2017-4-5 15:04 编辑 将赌马当作学术研究课题的中文大学统计学系教授顾鸣高，与一名外籍「金主」合伙，透过自己研发的方程式在港赌马，该方程式近年愈赢愈多之际，顾鸣高忽然要求拆伙，触发一场诉讼。顾的「金主」民事控告顾私下用该方程式赌马，要求顾交代因此赢得的彩金，但顾只肯交出三个马季的赌马纪录。高院昨下令马会向顾的「金主」交出顾在另外四个马季的赌马纪录，高院的判决书更透露，顾在三个马季内已赢得五千六百万元，而其「得意弟子」虽不属高薪一族，近年却有钱与家人购入了七个物业。原告Bruce James Stinson于04年起与被告顾鸣高合伙，两人利用一个包括往绩数据和方程式的数学模型在港赌马，顾与其团队负责研发该数学模型，原告则负责提供资金及寻找投资者。双方协议好该数学模型属他们两人的合伙生意，不可出售或与他人分享。该数学模型会计算每场赛事各出赛马匹的独赢、位置、连赢和位置连赢的得胜机率，初时虽未见成效，但自08年起已可准确预测赛果和持续赢钱，到11至12年马季已赢得近二千七百万元。不过，两人开始出现不和，原告指摘顾私下利用该个数学模型赌马，而且愈赌愈大，顾则表示自己赌多少毋须与原告商讨。「得意弟子」拥7物业顾于一二年七月声称担心要为他们的生意做商业登记，决定拆伙。原告之后民事控告顾违反协议，指顾在拆伙前私下用该数学模型赌马，并向顾索取顾自己和透过代理人赌马的纪录，以便向顾追讨彩金。顾辩称是用自己研发的另一个数学模型赌马，又否认曾透过他人赌马。高院原下令顾交出自己及其代理人于04至12年共8个马季的赌马纪录，但顾只交出自己在11至13年3个马季合共逾一千九百页的赌马纪录。按已交出的纪录，顾赌马赢得五千六百万元，顾集中投注连赢和位置，其投注额更是两人合伙投注额的三倍。另外，顾的团队包括一名姓梁的旧生，梁虽不是高薪人士，但有人见过梁的投注户口有逾一百万元馀额，梁与家人近年又有巨款买入七个物业。原告的专家指，顾是利用梁及他人投注独赢和连赢位置。马会须交7季投注纪录原告要求马会交出全部纪录，但顾提出反对。马会则保持中立，并透露最多会保留七个马季的投注纪录，又指只要收到合理费用，马会肯交出顾在其馀四个马季赌马纪录。但马会亦指出，在马会开设的投注户口超过二百万个，每个比赛日利用投注户口投注的数目逾七百万次，要马会提供他人代顾投注的纪录是不可能的。高院司法常务官于去年下令马会不用交出任何纪录，原告向高院上诉。法官昨裁定，其馀四个马季的纪录都与顾是否违反协议有关，故下令马会交给原告。至于梁的赌马纪录，法官指出原告在状书中并无清楚指控过顾曾透过其他人赌马，马会因此不用交给原告。官司趣味数字与讼双方最后1个合作马季所赢彩金：2,695万元顾鸣高在3个马季所赢彩金：5,600万元顾鸣高在3个马季的赌马纪录：1,931页在马会开设投注户口数目（2014年12月）：230多万个2013/14年马季每个比赛日用投注户口投注的次数：700多万次马会保留的投注户口纪录：7年案件编号：HCA 2352/12来源：太阳报