前面两样比较难，因为你对对手的范围和他们会做的动作做出了你能做的最好的判断赌钱技巧，但是你也没办法100%确定自己的判断是对的。

但是，不管你的判断正不正确，你都应该跟着你的判断往下走，因为你能做出的最好的判断就是你能最接近正确的判断。

一名内地无业男子到澳门化身赌场大盗， 专门挑选正在赌枱「搏杀」的赌客落手。今年5月至今，路凼、皇朝及新口岸区的赌场至少已有6名赌客中招，被人偷去合共128万港元财物，其中发生在本月14日皇朝区某赌场内的盗窃案中，一名内地女赌客更被偷去84万港元财物。司警接报调查后，昨（15）晚在新口岸某赌场拘捕疑犯，他承认犯案，但拒绝交代赃款去向，案件仍有待进一步调查。

澳门大学澳门研究中心和澳门基金会合办「澳门研究年会2019」，昨日（15）于澳门大学举行，年会邀请学者就澳门研究或某一领域发表对未来趋势的意见。有学者表示，澳门博彩业不能再依赖内地市场，并需加大发展非博彩元素，吸收更多内地以外的游客。

第三个就很简单了——你没看到的所有的牌。

其中每一张在下一条街发出的几率是一模一样的。

　　有个小例外：随着你对对手的范围判断越加精确，你必须衡量你对手范围对未来公共牌的影响。

这其实在无限德州中几乎完全不重要，特别是在单挑时，而在底池限注奥马哈中就重要多了。

举个例子，在无限德州中，三张同花的牌面你击中了顶三条，包括你，翻牌一共有三位玩家。

根据翻牌的动作，你确定一名玩家有同花，而另外一名玩家不是顶两对，就是三条。

你也许可以得到合适的底池赔率在翻牌跟注或全下，但是计算之前你应该把自己的补牌减少两张，然后才开始计算。

　　当然了，这是一手不切实际的牌，因为我们把对手的范围定的太紧了。

但是还是让我们走下去，看看底池限注奥马哈的情况，每位对手都多了两张底牌。

根据牌局之前的行动，你确定你的顶三条最少已经丢了两张甚至更多的补牌（在对手的底牌里）。

为了简洁明了，本书会直接无视这个例外，但是我还是想在这里说一下，为了让大家知道有时候即使你没看到一些牌，把他们从自己的补牌范围里去掉也是合理的。

　　到时候了，你需要做的就是评估对手范围，把他们根据行动分类，然后用枚举法列出每个范围的每手牌会在将来的街怎么样做，这样你就会得出平均枚举价值（AΣV）——一个动作真正的价值所在。

然后你就需要对比此AΣV与其他你的动作的AΣV，这样你就会得出最佳动作。

你要枚举出的情况应该也就几百万吧，应该没到几千万，可以吧？（笑）好吧，很幸运，我们不需要列出所有可能，我们可以把常见的相似情况归为一类，这样我们就可以把这种计算的复杂性大大减少了。

　　1个翻牌前加注者（PFR），一个跟注者,PFR在翻牌下注，跟注者跟注，PFR在转牌下注，跟注者跟注，PFR在河牌下注，跟注者跟注。

　　你们肯定都有过这种经历——开三枪，跟三次。

有些东西会比其他东有更高的学习价值，为了节省时间精力，我们应该排除变数太多太多的情况，比如每种可能的下注量，翻牌的最小加注，最小再加注，最小4Bet等等。

在分析牌局时，我们只注意发生频率最多最可能发生的情况，忽略1-5%不经常发生的情况，这样我们才能够保证我们的效率与时间。

　　我作了一个图表，来表示一手牌在翻牌前有加注者和跟注者时可能发生的情况，并且翻牌前的跟注者总是在翻牌对翻牌前的加注者过牌（我没有包括翻牌加注者去跟住翻牌圈的过牌加注，这是为了简化，毕竟90%都不会出现这种情况。

）你能找到开三枪的线吗？你能看有多少种排列？下注者的选择节点一共有多少个？

5b0988e595225.cdn.sohucs/images/20180907/621b8e8f72b14347814bbdcbfce0d922.jpeg

　　这个图表显然有点过了，但是在判断行动是否有利可图以及找出最有利可图的行动时，弄清楚每个行动的决定分支非常重要。

你越了解每个可能的行动，每个行动出现的可能以及对手做某个动作的范围，你就越能收集信息，这会帮你作出最佳决策。

你的选择越少，了解决定分支排列的重要性就越低。

但是随着游戏的进展，还有你的进步，最好还是了解每种可能性，这样你就有机会找出新的攻击对手弱点的方法。

　　比如，在某个时候，你发到的底牌和牌面每次都是一样的。

这时，你还是有很多很多不同的打法可以选择。

在同样的牌面打大概100你同样的底牌之后，你应该就能意识到什么样的打法最有利可图了，再之后你只会用这一种方法打牌了。

好，让我们更进一步，你现在还是每次都拿到同一种底牌，但是牌面每次都不一样。

那么在10000手牌（大概10个1000局的流程）之后，你应该能通过每个平均枚举价值找到最佳打法，这就是UTOP的目标，找到每种情况的最佳打法。